顶尖AI实验室人才大洗牌：唯独Anthropic全员在岗，Claude赢麻了

type

status

date

slug

summary

数据揭秘：Anthropic对业界的单向“屠杀”

根据风投公司SignalFire的最新研究数据，AI巨头们的员工留存率呈现出巨大的差异。在2021年至2023年初入职的员工中，Anthropic的留存率高达80%，稳居榜首。相比之下，谷歌DeepMind为78%，OpenAI为67%，而Meta仅有64%。

更令人震惊的是联合创始人的留存情况。美国几乎所有顶尖AI实验室都失去了核心灵魂人物： * OpenAI：11位联合创始人中已有8人离开，包括Ilya Sutskever和John Schulman等技术大牛。 * xAI：12人核心团队中已有3人离开。 * DeepMind与SSI：均有联合创始人出走。

唯独Anthropic，其7位联合创始人全员在岗。在人才流动方面，数据更是呈现出一边倒的趋势：工程师从OpenAI跳槽到Anthropic的概率是反方向的8倍多，而从DeepMind跳槽到Anthropic的概率则接近11倍。这不仅仅是正常的人才流动，更像是一场Anthropic对其他巨头的单向“人才收割”。

动荡的OpenAI与混乱的竞对

OpenAI作为行业的领头羊，其内部的动荡已成为公开的秘密。2024年对于OpenAI来说是极其艰难的一年，不仅经历了CEO奥特曼的罢免风波，更面临着核心技术团队的分崩离析。

曾经的首席科学家Ilya Sutskever出走创办了SSI（Safe Superintelligence）；超级对齐负责人Jan Leike因安全理念分歧愤而离职；联合创始人John Schulman也跳槽加入了Anthropic。据前员工透露，OpenAI内部关于AGI安全与商业化进度的分歧日益公开化，许多关注长期安全的顶尖研究员感到失望。

与此同时，马斯克的xAI和谷歌的DeepMind也面临着各自的问题。xAI的法律总顾问和CFO相继离职，内部管理似乎并未如马斯克预期的那样高效。DeepMind虽然底蕴深厚，但面对Anthropic这样的“行业新宠”，其资深员工也开始寻求新的环境。

为什么Anthropic能赢？不仅仅是因为“伙食好”

Anthropic之所以能保持如此高的团队凝聚力，原因不仅仅是外界调侃的“伙食更好”或“没有抓马剧情”。虽然没有类似OpenAI那样的“宫斗剧”确实是一个加分项，但更深层次的原因在于其独特的企业文化和使命感。

首先，Anthropic自成立之初就将“AI安全”置于核心地位。对于那些真正担心AI失控、希望以负责任方式开发AGI的科学家来说，这里是理想的避风港。其次，稳定的股权结构和明确的长期愿景（如Claude Code的开发）也给了员工极大的安全感。

投资人Matthew Berman在体验过Anthropic的文化后甚至表示，他开始看好Anthropic能赢，仅仅是因为这里有一群专注于编程通往AGI道路的实干家，而不是陷入权力斗争的政客。这种务实的工程师文化，直接转化为产品的快速迭代和高质量输出，这也是为什么Claude国内使用的热度持续攀升的原因。

稳定性带来的产品红利：Claude的崛起

团队的稳定直接决定了技术路线的连贯性和产品的可靠性。Anthropic全员在岗的联合创始人团队，确保了Claude模型在逻辑推理、代码能力和安全性上的持续领先。

对于用户而言，这意味着更少的产品回滚、更一致的API表现以及更值得信赖的服务。如今，越来越多的开发者和企业开始寻找Claude镜像站或Claude官方渠道，希望接入这一由稳定团队打造的强大模型。相比于OpenAI的变数，Claude展现出了稳扎稳打的“靠谱”特质。

如果你希望在国内便捷地体验这一顶尖AI模型的能力，无需复杂的网络配置，可以访问 Claude国内镜像服务。这里提供了媲美Claude官网的流畅体验，帮助你快速上手Claude教程中提到的各种高级功能。

结论：稳定是通往AGI的最短路径

在AI技术日新月异的今天，技术壁垒可能被打破，算力瓶颈可能被突破，但一个紧密协作、目标一致的顶尖团队却是无法复制的。Anthropic用事实证明，在浮躁的科技圈，坚持安全使命、保持团队稳定，不仅能留住人才，更能赢得未来。

随着OpenAI等竞争对手继续在人事动荡中调整，Anthropic或许正是凭借这份“无聊的稳定”，在通往AGI的马拉松中悄然领跑。对于广大用户来说，选择一个团队稳定的AI产品，或许是当下最明智的决定。想要立即体验Claude的强大之处，请务必关注Claude国内如何使用的相关指南，并尝试使用可靠的连接服务。