Claude本可抢跑ChatGPT？Anthropic CEO自曝为何按下暂停键

type

status

date

slug

summary

“既焦虑又兴奋”的双重身份

Dario Amodei在硅谷是一个充满矛盾色彩的人物。一方面，他是激进的“AI加速者”，他的公司Anthropic投入数百亿美元，旨在打造最强大的AI系统，并预言AGI（通用人工智能）最早可能在2026年出现。另一方面，他又因频繁预警AI风险而被贴上“末日预言家（Doomer）”的标签。

这种矛盾并非作秀，而是源于他对技术深刻的理解。他相信AI能将人类寿命延长至150岁，但也担忧未来5年内AI可能消灭一半的初级白领岗位。这种“一边踩油门，一边按喇叭”的行事风格，直接导致了Anthropic在产品发布策略上的独特选择。不同于竞争对手的“YOLO（及时行乐，干了再说）”心态，Dario更倾向于在确保模型对齐和安全的前提下推进技术，这也正是为何许多用户觉得Claude官方的产品在逻辑和安全性上表现更为稳健的原因。

Claude本可抢跑，为何选择暂停？

最令人震惊的披露在于时间线。Dario Amodei证实，早在2022年夏天，Anthropic就已经完成了聊天机器人Claude的训练。彼时，震惊世界的ChatGPT尚未问世。然而，Anthropic并没有急于发布，而是选择了暂缓。

几个月后，OpenAI发布了ChatGPT，瞬间引爆全球。直到ChatGPT发布约3个月后，Anthropic才推出了Claude。Dario事后承认，他曾怀疑这一决策是否正确，因为这导致公司错失了巨大的先发优势和市场窗口期。但这一决策的初衷是清晰的：他们不希望在未能确信模型安全可控的情况下，贸然释放强大的AI能力。

这一“慢半拍”的策略虽然在初期损失了流量，但也为Claude赢得了“最安全、最听话”AI的美誉。如今，随着Claude镜像站和Claude官方中文版需求的激增，越来越多的开发者和企业用户开始欣赏这种稳健风格，尤其是在编程和长文本处理领域，Claude展现出了卓越的能力。

个人经历铸就的“安全执念”

Dario对安全的执着并非空穴来风，而是与其早年经历紧密相关。他在普林斯顿读研期间，父亲因罕见病去世。讽刺的是，这种病的存活率在几年后就因技术进步而大幅提升。这段经历让他对技术形成了复杂的信仰：他既无法接受技术发展太“慢”（因为慢意味着更多生命无法被挽救），也无法接受技术“失控”（因为失控会带来反噬）。

这种底层逻辑解释了他为何离开OpenAI创办Anthropic。他认为，仅靠堆砌算力和数据无法产生符合人类价值观的模型。他要的是“早一点出现的疗法”，但必须是“不会反噬的疗法”。这种理念贯穿了Claude教程和Claude使用指南的核心——即如何引导用户在安全框架下最大化利用AI能力。

拒绝“Code Red”，坚持长期主义

面对竞争对手的激进动作，例如Google发布Gemini后OpenAI内部发起的“Code Red（红色代码）”突击，Dario表现出了少有的定力。他批评同行在算力投资上的狂热如同赌博，并明确表示Anthropic不需要搞“Code Red”。

相比于突击式的革新，Anthropic更看重可持续的增长和模型开发。公司专注于企业级市场，这使其拥有更持久的收入来源和更高的利润率。据预测，Anthropic有望在2025年底前实现90亿美元的年化营收。

对于国内用户而言，这意味着Claude将是一个长期、稳定且不断进化的生产力工具。通过访问 https://claude.aigc.bar，用户可以更便捷地体验到这一顶级AI模型的能力，无论是寻找Claude国内使用的解决方案，还是探索其在专业领域的应用，Anthropic的长期主义策略都提供了坚实的保障。

结语：掌握AI发展的“方向盘”

Dario Amodei曾用一个形象的比喻来批评激进的去监管化建议：这好比正在开车，却要把方向盘拆下来，因为认准自己未来10年都不需要转向。Anthropic按下的那个“暂停键”，实际上是为了在未来的高速行驶中，握紧手中的方向盘。

在AI技术日新月异的今天，Claude的故事提醒我们，速度固然重要，但方向和安全更是底线。对于希望利用先进AI提升效率的用户来说，选择一个负责任且能力强大的模型至关重要。如果你也想体验这款“深思熟虑”后的AI杰作，不妨探索一下Claude官方提供的强大功能。