黄仁勋力挺中国开源AI大模型,马斯克点赞,硅谷为何集体破防?
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址
最近硅谷有点魔幻。
一边被中国开源模型吓得不轻,专门造了个词叫「Kimi panic」;另一边,美国最大的模型托管平台刚被自家模型攻击,救场的偏偏又是一个中国开源模型。
就在这个节骨眼上,老黄又整活了。
周二,英伟达在得州沃思堡的先进制造工厂剪彩,Axios的记者逮着老黄,在现场做了一期视频专访。
聊到中国开源模型,老黄直接说到——
别拦着美国公司用中国的开源模型。
整场采访,他一句比一句扎。
呛同行的——
“我不接受 OpenAI 和 Anthropic该怕开源的说法”,还反手将了一军——
“Claude 也应该开放出来给所有人用,按着 Anthropic 不让跑,对美国没好处”。
谈蒸馏的(记住这句,后面要考)——
“蒸馏——跟 AI 学,跟一切知识来源学——这本来就是智能的根本。”
然后,马斯克也在X上跟帖。
一个词,一夜之间24万浏览。
到底是什么话,值得马斯克又出来背书?老黄的观点其实就三层。
第一层,好模型,就应该让人用。中国模型表现出色,优秀的开放模型就该被使用,美国公司「当然」应该被允许用。
第二层,「后门论」是误解。开放权重模型是下载下来自己部署的,你可以放进沙盒、加护栏,模型文件不会半夜偷偷给北京打电话。。
第三层,免费模型越多,英伟达越开心。这层他给的是原话,还连说了三遍:「免费 AI 应该利好硬件。免费 AI 应该利好芯片。免费 AI 应该利好数据中心。」
末了他还嘲讽了一句市场:上次误判了 DeepSeek,「这次又误判了 Kimi」——在他看来,华尔街和华盛顿担心的方向,从头就是错的。
开源模型会让一大批人第一次用上 AI,把整个市场做大;而这里面不少人,最后还是会为闭源服务的省心、稳定和更强的性能掏钱。
所以中国公司会不会把美国公司挤出市场?他的回答是两个字——「零可能。」
这确实符合老黄的身份。蛋糕做大,人人有份;但不管哪家模型赢,算力的单子最后都落在卖卡的手里。
用的人越多,推理需求越大;推理需求越大,怎么算都是英伟达的行情。
◈一、白宫掀桌
眼看舆论要往「开源」那头倒,白宫也直接不装了。
动手的是白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios——特朗普政府的科技政策一号位。他在 X 上公开点名月之暗面:根据我们掌握的信息,Kimi K3 的开发蒸馏了 Anthropic 的 Claude(Fable)。
白宫官员实名下场,指控一家中国 AI 公司。而且这已经是白宫这周第二次亮牌了。
前一天,财政部长也直接把「制裁」摆上了台面:如果中国 AI 公司是靠窃取美国知识产权构建的模型,美国可能采取制裁行动。
他还特意强调了一句,本届政府是支持开源模型的——话锋一转,才引出制裁。
一个把「蒸馏」上升成官方指控,一个给指控接上政策。
Business Insider 和 TechCrunch 的解读一步到位:白宫正在把 Kimi 的争议升级成「国家安全」。
这中间每一步是怎么走到今天的,得从硅谷破防那天说起。
◈二、硅谷破防众生相
K3 有多强咱就不再科普了,人尽皆知。真正好看的,是破防的样子。
最先绷不住的是研究圈。
美国企业研究所的研究员公开改口——过去的共识是「中国最好的模型落后美国6到8个月」,现在这个差距缩到了以周计算。
情感区也在破防,硅谷开始集体创作「痛失杨植麟」文学。一条「杨植麟当年为什么没留在美国」的追问帖刷出745 万浏览。
评论区清一色「H-1B 赶走了 AI 天才」,最后逼得他 CMU 的导师亲自下场澄清:人家当年有留下的机会,是自己铁了心要回国创业。
破防现场更讽刺的一幕,发生在 Hugging Face。
◈三、美国模型放的火,中国开源模型救的
这事我们本周连写了两篇(AI 黑客真的来了,Hugging Face 遭遇 Agent 自主攻击,靠自建GLM 5.2反击成功)和昨天的(OpenAl承认黑进Hugging Face的是自家模型),这里只说结论。
HF 上周被OpenAI攻击,然后打穿了。
为了应急处理,安全团队先找美国头部商业模型帮忙分析——
但都被他们拒绝了。。理由是这个请求不安全。
最后啃完攻击日志、帮HF摸清攻击面的,还是智谱开源的 GLM-5.2。
事实就是这么讽刺,华盛顿在辩称「中国模型有安全隐患」,但放火的是美国模型,救火的是中国开源模型。
◈四、产业链两头,站到了一起
老黄的采访不是孤例。就在采访发酵的当晚,Little Tech Association 代表 209 家创业公
司(不少有 YC 背景)联名致信白宫科技政策办公室和商务部,要求——
别切断美国开发者对已发布开放权重模型的访问。
联名信中提到,K3计划7月27日放出完整权重,阿里的Qwen3.8 Max也将开放。
创业公司担心,禁令一旦按“来自中国”划线,这些模型都可能被挡在门外。他们给白宫的建议是:别按国籍一刀切,改看模型能力、部署规模和权重来源。
老黄代表卖卡的,创业公司代表用模型的——
产业链的两头,罕见地在「别封中国模型」这件事上站到了一起。
其实,吵到这个规格,早就不是技术之争了,而是四拨人各自算账。
把每一方的屁股摆一摆,事情反而简单了。
英伟达要的是总量。谁家模型赢不重要,重要的是所有人都在跑模型。任何形式的「封堵」,动的都是他的蛋糕。
OpenAI 和 Anthropic 要的是稀缺性。开放模型每追平一分,闭源的定价权就掉一分。所以他们比谁都希望政府出来立规矩——A社这次更是举报人的身份。
白宫和财政部要的是抓手。开放权重管不住,出口管制又够不着模型层,而「蒸馏 = IP 窃取」这个等式一旦立住,就是一个全新的执法入口。
创业公司和开发者要的是活路。模型好用又便宜是真的;但万一哪天用中国开源模型要披露、要合规、碰采购红线,最先出血的也是他们。所以这次干脆不等别人代言,自己联名上书了。
Reddit 上还冒出来一个更损的问题:Z.ai 和华为昇腾集群已经能撑起千卡级推理,如果中国开源模型的硬件底座逐渐「去英伟达化」,老黄那套「谁赢我都赢」的账本,还算得下去吗?
最后,7月27日K3放权重,白宫拦不拦?评论区赌一把。
参考文献
[1] Axios 专访原文:https://www.axios.com/2026/07/22/nvidia-jensen-huang-china-open-source-ai
[2] 马斯克回复原帖:https://x.com/elonmusk/status/2079908425904042170
[3] 被回复的概括帖:https://x.com/amitisinvesting/status/2079895911841374631
[4] Fortune:HF 用中国开源模型抵御自主 AI 攻击:https://fortune.com/2026/07/20/hugging-face-turns-to-chinese-open-source-ai-to-fend-off-autonomous-ai-cyber-attack-after-american-ai-guardrails-stymie-defense/
[5] SCMP:Kimi K3 为何让硅谷焦虑:https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3361142/why-chinas-open-weight-ai-model-kimi-k3-sparking-anxiety-silicon-valley
文章来自于微信公众号 “夕小瑶科技说”,作者 “夕小瑶科技说”
Loading...
.png?table=collection&id=cbe6506e-1263-8358-a4d7-07ce62fcbb3f&t=cbe6506e-1263-8358-a4d7-07ce62fcbb3f)