GEO 创业深度解析:AI 时代「带货」不靠破解,靠让大模型说真话 | AINEWS
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址

引言:从 SEO 到 GEO,AI 时代的营销范式转移
在 AI 浪潮席卷全球的当下,传统的搜索引擎优化(SEO)正面临前所未有的挑战。当用户不再仅仅点击蓝色的链接,而是习惯于向豆包、DeepSeek 或 ChatGPT 直接提问并获取答案时,企业的营销逻辑必须发生根本性转变。近期,GEO(生成式引擎优化)概念在资本市场爆火,其背后折射出的是品牌方的集体焦虑:如果 AI 不认识你的品牌,你是否会被时代抛弃?
Pallas AI 创始人 Ethan 指出,GEO 的核心并非通过技术手段「破解」大模型,而是通过提供高质量、真实的信源,教 AI 说真话。这种基于第一性原理的思考,为 AI 时代的营销变现提供了全新的路径。想要了解更多前沿 AI 资讯,可以访问 AIGC 门户 获取每日更新。
从“关键词堆砌”到“复杂诉求理解”
传统的 SEO 本质上是与搜索引擎的算法博弈。商家通过堆砌关键词、交换外链,试图在搜索结果的第一页占据一席之地。然而,在 GEO 时代,这种逻辑彻底失效了。
根据调研数据,SEO 时代的搜索词平均长度仅为 3-7 个字,而 GEO 时代的 Prompt(提示词)平均达到了 24-27 个词,且包含复杂的上下文记忆。用户不再搜索“国产品牌前十名”这种通用词,而是带着真实、复杂的诉求提问。生成式引擎没有传统的排名模块,它更像是一个智能顾问,根据用户的意图思考如何提供最佳解决方案。因此,GEO 的目标是让 AI 将你的产品作为“最佳答案”主动推荐给用户。
为什么说“破解”大模型是死路一条
很多创业者试图沿袭旧时代的思维,去研究大模型的召回、排序和重排序(Re-rank)机制,试图通过“提示词注入”等手段干扰 AI 的判断。Ethan 认为,这本质上是在制造垃圾信息,且极具风险。
AI 模型的进化是非线性的,其智能度的提升速度远超想象。如果去年破解模型的难度是 10 分,现在可能已经达到 80 分。试图对抗算法意味着成本将呈指数级上升,直到某天彻底攻不破,商业模式便会崩塌。更重要的是,如果企业在通道中塞满虚假信息,AI 最终会因为用户体验受损而屏蔽该信源。在 AI 新闻 频繁报道的模型迭代中,我们可以看到,真实性才是唯一的必杀技。
渠道偏好:把优质内容放在模型最信任的位置
虽然不建议对抗算法,但了解大模型的“渠道偏好”至关重要。不同的 LLM 在选择数据源时存在显著差异:
- ChatGPT:更看重企业官网,认为官网的对外口径具有最高的可信度。
- DeepSeek:目前更倾向于引用权威媒体渠道的深度报道。
- Grok:核心数据源毫无疑问是 Twitter(X)上的实时社交内容。
- 豆包:对头条系、抖音系的内容有天然的抓取优势。
GEO 的工作不是去猜 AI 的黑箱,而是将真实、准确的数据喂给 AI,确保它在理解产品时没有幻觉。这种“共建生态”的策略,能够让品牌在 AI 时代建立起长久的流量护城河。
标准化 Agent:GEO 规模化落地的核心工具
为了让 GEO 从繁重的人力服务转向标准化的产品,Agent(智能体)技术的引入必不可少。Ethan 总结了 AI 营销的四个核心环节:研、定、投、优。
- 研(研究):利用 AI 进行背景调查,搞清楚产品与竞品的基础画像。
- 定(定向):通过“营销图谱”分析用户的长尾话题和真实意图,将晦涩的 Prompt 转化为营销语言。
- 投(投放):由 Agent 自动化生成高质量素材(如论文精读、性价比分析等)并分发至相关渠道。
- 优(优化):基于监控数据,不断迭代内容策略。
通过标准化产品,企业可以不再依赖昂贵的人工团队,而是利用 Agent 实现高效的 AI 变现。这种自动化的流程确保了内容质量始终在基准线之上,从而获得大模型的持续引用。
结论:回归第一性原理,拥抱 AGI 营销新时代
GEO 的兴起标志着营销逻辑从“流量博弈”回归到“价值传递”。在 AI 时代,重要的不是你如何欺骗机器,而是你如何通过真实、高质量的内容帮助机器更好地服务用户。
对于广大创业者和品牌方而言,与其在旧有的 SEO 泥潭中挣扎,不如尽早布局 GEO 策略,利用大模型的能力重塑品牌影响力。在这个非线性进化的时代,唯有坚持真实性,才能在 AGI 的浪潮中立于不败之地。获取更多关于提示词优化与大模型应用的深度内容,请持续关注 AI 日报。
Loading...
.png?table=collection&id=1e16e373-c263-81c6-a9df-000bd9c77bef&t=1e16e373-c263-81c6-a9df-000bd9c77bef)