AI涉黄首案：用户聊黄开发者获刑，大模型时代的法律红线在哪？

type

status

date

slug

summary

案件回顾：AI时代的“快播案”？

案涉软件Alien Chat是一款主打情感陪伴的AI聊天应用。虽然其定位是提供亲密陪伴，但大量用户在平台上与AI智能体进行了露骨的色情对话。2025年9月，上海徐汇法院一审认定，两名开发者通过编写和修改系统提示词（Prompt），突破了大语言模型的道德限制，从而实现了模型向用户连续输出淫秽内容的功能。

这一案件被不少业内人士称为AI时代的“快播案”。与传统互联网时代的视频传播不同，本案中的“淫秽物品”并非预先录制好的文件，而是用户与AI在实时交互中生成的电子文字。法院最终判决两名被告人犯制作淫秽物品牟利罪，分别获刑四年和一年半。这一判决打破了“技术中立”的传统抗辩思路，确立了开发者在特定情形下需对AI生成内容承担刑事责任的先例。

核心争议：谁才是淫秽内容的“生产者”？

本案最大的争议点在于“制作”二字的认定。在传统的认知中，如果用户在文档工具中写小黄文，工具的开发者显然无罪。但在生成式AI场景下，界限变得模糊。

辩护方认为，聊天内容是用户与AI一对一互动的产物，具有私密性和封闭性，且内容是由AI生成的，开发者并没有直接“写”这些内容。然而，法院和检方则持有不同观点。关键证据在于，开发者并非仅仅提供了一个中立的聊天工具，而是通过精心设计的 Prompt（提示词），主动引导大模型突破安全限制。

一审判决指出，被告人使用ChatGPT生成的英文Prompt，翻译后包含允许“剧烈暴力、露骨性行为”等指令。这意味着，开发者在主观上积极追求、客观上通过技术手段实现了淫秽内容的生成。在这种情况下，AI不再是不可控的黑盒，而是被开发者调教成的“作案工具”。

Prompt工程的双刃剑：技术优化还是犯罪工具？

对于 LLM（大语言模型）开发者而言，Prompt工程是提升用户体验的核心手段。在Alien Chat案中，开发者修改提示词的初衷可能是为了让AI更拟人、更具情感张力，以满足用户的陪伴需求，从而提高留存和付费率。

然而，法律的红线在于“度”的把握。当优化的方向变成了绕过安全机制、诱导生成非法信息时，性质就发生了质变。这也给所有 AI 创业者敲响了警钟：在进行 Prompt 优化和模型微调时，必须将合规置于首位。仅仅依赖大模型厂商的基础过滤是不够的，应用层的二次防护和提示词的合规性审查至关重要。

行业启示：从“野蛮生长”到“安全基线”

Alien Chat案的宣判，标志着AI情感陪伴赛道“野蛮生长”时代的终结。此前，许多小型创业团队为了争夺用户，往往对涉黄内容睁一只眼闭一只眼，甚至将其作为产品的隐形卖点。

随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》的施行以及相关国家标准的落地，监管的颗粒度正在变细。企业不仅要承担行政责任，一旦越过红线，还将面临刑事风险。这也对 AGI 和 人工智能 行业的合规能力提出了更高要求：

建立实质性的内容过滤机制：不能仅做表面功夫，需要建立动态更新的敏感词库。

Prompt审计：系统提示词不得包含诱导违规生成的指令。

应急响应：建立类似“熔断”的机制，在发现大量违规生成时及时阻断。

对于开发者而言，如何在保证用户体验（如角色的顺从性、亲密感）与严格的内容风控之间找到平衡点，将是未来生存的关键。

结语

用户与AI聊黄，开发者获刑，这一判例清晰地划定了AI技术应用的法律边界。技术本身或许是中立的，但技术的使用方式和开发者的主观意图却受到法律的严格审视。

在 AI变现 的道路上，合规已不再是可有可无的选项，而是企业的生命线。随着 AI日报 中关于监管新闻的增多，我们看到整个行业正在向着更加规范、健康的方向发展。想要了解更多关于AI合规、技术趋势及产业动态，请持续关注 AIGC.BAR，获取最新的一手 AI资讯。