aigcbar - null

告别拖拽！LangSmith结合Milvus打造Prompt驱动的AI Agent

type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址
notion image
在人工智能和大模型（LLM）飞速发展的今天，构建智能Agent（代理）已成为开发者和企业的核心需求。过去，无论是小白入门还是专业开发，大家往往陷入两个极端：要么手写复杂的Python代码，要么依赖看似简单的“拖拉拽”可视化工作流平台。然而，现实情况是，对于生产级的复杂Agent，拖拉拽界面往往会导致逻辑线条错综复杂，最终变成无法维护的“毛线团”。
针对这一痛点，一种回归本源的构建方式正在兴起——基于Prompt（提示词）工程的Agent开发。本文将深入解读LangSmith Agent Builder与向量数据库Milvus的结合，探讨为何“说话”比“画图”更适合构建复杂的AGI应用，并提供一份详尽的实操指南。如果您关注最新的AI资讯和AI变现机会，请务必关注 AIGC.BAR。

为什么Prompt比拖拉拽更适合复杂Agent

长期以来，低代码平台的“画布”模式被认为是降低门槛的最佳途径。但在处理AI逻辑时，自然语言其实是最高效的编程语言。LangChain推出的LangSmith Agent Builder打破了传统路径，它不再依赖节点连接，而是将核心逻辑收敛到Prompt中，通过LLM来动态决策。
这种模式的核心在于：Agent Builder引导用户清晰表达需求，自动生成规范的系统指令，并选择合适的工具。这不仅解决了可视化连线的复杂度问题，还让Agent具备了更强的灵活性和推理能力。对于想要深入研究Prompt技术的开发者来说，这代表了未来的方向。

深入解析Agent Builder的四大核心架构

LangSmith Agent Builder的界面极简，通过一个对话框即可完成构建。其背后隐藏着精密设计的四个部分：
  1. Prompt（大脑）：这是Agent的决策中心。所有的任务目标、工作流程和边界约束都通过Prompt定义。系统利用Meta Prompting功能，通过多轮对话将用户简单的“我要一个日程助手”扩展为包含触发条件、输入输出规范的详细系统指令。
  1. Tools（手脚）：基于Model Context Protocol (MCP) 标准，Agent可以连接外部世界。除了内置的Gmail、Slack等工具，对于需要长短期记忆或知识库的场景，接入Milvus这样的向量数据库至关重要。Milvus提供了MCP Server实现，赋予Agent向量数据的增删改查及上下文管理能力。
  1. Triggers（触发器）：决定Agent何时启动。除了手动触发，还支持定时任务（如每天清晨）、事件监听（如收到Slack消息）或Webhook触发。
  1. Subagents（分身）：为了避免单一Prompt逻辑过载，主Agent可以将任务拆解并委托给专门的子Agent。这种模块化设计源自DeepAgents的中间件思想，确保了复杂任务的有序执行。

智能记忆：Agent如何“记住”你的偏好

构建人工智能助手最关键的一环是“记忆”。Agent Builder引入了类似文件系统的记忆层。
当用户纠正Agent的行为（例如：“以后回复要用诗歌结尾”）时，Agent并非简单地将这句话存入对话历史，而是调用工具读取自身的“系统Prompt文件”，修改规则，并保存。这意味着Agent在运行时重写了自己的行为准则。
这种结构化的记忆机制比传统的堆叠对话历史更高效。如果需要更深度的记忆持久化，例如在海量AI新闻或技术文档中进行语义检索，则需要通过自定义MCP Server接入Milvus。这使得Agent不仅能记住用户的即时指令，还能拥有海量的外部知识库。

实操教程：10分钟搭建Milvus技术顾问

想要体验AI变现或提升工作效率，动手实践是最好的方式。以下是构建一个能回答向量数据库问题并记住用户偏好的Agent的简要流程：
  1. 环境准备：登录LangChain相关平台，配置API密钥（通常支持Anthropic或自定义模型）。
  1. 描述需求：在对话框中输入自然语言指令。例如：“我需要一个Milvus技术顾问，帮我回答向量数据库的技术问题，搜索官方文档，并记住我对索引类型的偏好。”
  1. 需求细化：系统会自动提问，确认你希望Agent记住哪些特定细节（如特定的Milvus版本或索引类型）。
  1. 工具配置：在Toolbox中，如果需要检索能力，需添加部署好的Milvus MCP Server端点。确保服务已在网络上暴露并完成OAuth授权。
  1. 测试与迭代：创建完成后，利用右侧的Debug界面测试。尝试告诉Agent你的偏好，观察它是否调用了“写入文件”或“更新记忆”的工具，并在后续对话中保持一致性。

选择指南：Agent Builder vs DeepAgents

在AI门户和社区中，经常有人问：应该选Agent Builder还是更底层的DeepAgents？
  • Agent Builder：适合快速原型设计、内部工具搭建以及非代码背景的Prompt工程师。它托管了记忆机制和工具调用，门槛极低，通过自然语言即可开发。
  • DeepAgents：适合生产级的精细控制。如果你需要自定义中间件、完全掌控状态图、或者将记忆持久化到特定的后端存储，DeepAgents提供了代码层面的灵活性。
两者并非对立，而是连续的。Agent Builder底层即是DeepAgents。你可以在Builder中验证想法，然后无缝切换到代码层进行深度定制。

总结与展望

从拖拉拽到Prompt工程的回归，标志着大模型应用开发进入了一个新阶段：以自然语言为核心逻辑，以工具调用为执行手段。LangSmith与Milvus的结合，为开发者提供了一套既简单又强大的解决方案，让“复杂的Agent”不再是技术专家的专属。
无论你是希望通过AI提高效率，还是寻找AI变现的新赛道，掌握这种基于Prompt的构建方式都将是未来的核心竞争力。更多关于AGI、chatGPT、claude以及人工智能前沿技术的深度解读，欢迎访问 AIGC.BAR 获取最新AI资讯。
Loading...

没有找到文章