AI圈的“皇帝新衣”？这个满屏Bullsh*t的网站在警醒谁

type

status

date

slug

summary

一本正经的胡说八道：当恶搞穿上学术外衣

CAAAC网站的讽刺艺术堪称完美，它将恶搞的内核包裹在最专业的学术外衣之下，制造出强烈的反差感。

专业的伪装：网站的设计风格完全模仿了顶级的AI研究机构，界面简洁、线条富有科技感，甚至煞有介事地链接了多家真实的AI对齐组织。但旁边的小字却坦白得可爱：“我们完全不属于这些组织，但我们的设计师说，把它们的标志放在这里看起来更酷。”

荒诞的招聘：网站的招聘页面是其讽刺艺术的巅峰。它声称为了解决所谓的“AI对齐的对齐危机”，其全球员工将“专门从湾区招聘”。而申请条件之一，是你必须坚信AGI（通用人工智能）将在未来六个月内消灭全人类。如果你真的点击“立即申请”，迎接你的不是申请表，而是经典的“Rickroll”恶搞——直接跳转到Rick Astley的歌曲《Never Gonna Give You Up》的音乐视频。

虚假的工具：网站还“慷慨”地提供了一个生成式AI工具，号称能让用户在“不到一分钟，无需任何AI知识”的情况下创建自己的AI中心。当然，这个工具的产出同样荒诞：它只会为你生成一张写着你自定义中心名字的“名片”。

每一个细节，都在用一种“我明明在胡说八道，但你看我多认真”的态度，挑战着这个以严谨和高深著称的领域。

剑指何方？对“AI对齐”研究的精准讽刺

那么，这个 elaborate 的玩笑究竟在讽刺什么？答案直指当前人工智能领域一个热门却又备受争议的方向：AI对齐（AI Alignment）。

AI对齐的核心目标是确保AI系统的行为符合人类的价值观和意图。这听起来至关重要，毕竟没人希望看到一个失控的AI。然而，正如机器学习研究员肯德拉·阿尔伯特（Kendra Albert）所指出的，许多AI对齐研究者过度沉迷于“理论化风险”，例如AGI何时统治世界、超级智能AI如何导致人类灭绝等科幻小说式议题。

这种风气催生了大量看似高深、实则脱离现实的讨论。一些学者甚至出书立著，详细描绘“超人类AI将如何杀死我们所有人”。CAAAC的讽刺正是针对这一点：与其将海量的智力资源和资金投入到这些“天灾”式的遥远恐惧中，我们为何不首先关注AI技术当下已经造成的、迫在眉睫的现实问题？

这些问题包括但不限于： 1. 算法偏见：大模型（LLM）在训练数据中继承并放大了社会偏见，导致歧视性的决策。 2. 能源消耗：训练和运行大型AI模型所需的巨大能源，对环境造成了沉重负担。 3. 就业冲击：自动化和AI技术对现有工作岗位的替代效应日益显现。 4. 信息茧房与虚假信息：AI驱动的推荐系统和内容生成技术，加剧了假新闻的传播和社会撕裂。

CAAAC用它的荒诞告诉我们，当一群顶尖的头脑在会议室里讨论如何防止AI“天网”出现时，现实世界中的普通人可能正因AI的偏见而失去工作机会，或被深度伪造的虚假信息所困扰。

幽默的力量：用荒诞引发对现实的深度思考

CAAAC的创始人Louis Barclay并非只是为了搞笑。通过他的另一个项目“The Box”，我们可以更清晰地看到他用幽默作为武器的创作逻辑。

“The Box”是一个虚构的实体盒子产品，声称女性可以在约会时佩戴它，以保护自己的形象不被用于深度伪造的色情内容。这个产品当然是假的，它的预订页面上写着：“这个盒子是一种警告，警示我们这个未能遏制深度伪造泛滥的世界，可能会走向何等荒诞的未来。”

无论是CAAAC还是The Box，其核心手法都是一致的：通过一个看似荒谬的“解决方案”，来凸显现实问题的严重性和当前应对措施的不足。在一个充斥着复杂术语和过度严肃讨论的行业里，或许只有这种出其不意的玩笑，才能让人们停下脚步，重新审视我们真正应该关注的是什么。

笑过之后，我们不禁要思考：当我们在谈论AI的未来、设计复杂的Prompt、构建更强大的大模型时，我们的目标是否真的“对齐”了人类社会最迫切的需求？正如CAAAC网站所暗示的，也许最需要被“对齐”的，恰恰是那些热衷于谈论“对齐”却忽视了现实的人类自己。

要获取更多前沿的AI资讯和深度分析，洞察人工智能的未来走向，欢迎访问AI门户网站 AIGC.bar。在这里，我们关注技术的前沿，更关心技术背后的人文与现实。