NotionNext - null

GEPA揭秘：提示词优化新突破，性能反超强化学习20%！| AIGC.bar AI资讯

type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址
在人工智能（AI）领域，特别是大语言模型（LLM）的应用中，提示词（Prompt）的质量直接决定了模型的输出效果。长期以来，研究者们投入巨大精力探索如何自动化地优化提示词，而强化学习（RL）一直是该领域的主流选择。然而，一篇来自UC伯克利和斯坦福等顶尖机构的最新研究论文，彻底颠覆了这一认知。
这篇论文提出的GEPA（Genetic-Pareto）算法，仅通过一种新颖的“反思式提示词进化”技术，就在性能上超越了强大的强化学习算法，并且极大地提升了优化效率。这无疑是AI资讯领域的一则重磅AI新闻，预示着提示词优化乃至整个AGI探索方向可能迎来新的变革。

什么是GEPA？核心原理拆解

GEPA，全称为Genetic-Pareto（遗传-帕累托），是一种专为复合式AI系统设计的、具有极高样本效率的优化器。它的强大之处在于巧妙地融合了三大核心原理，使其能够在复杂的提示词空间中进行高效探索和优化。
  • 遗传式提示词进化 (Genetic Prompt Evolution)：GEPA借鉴了生物进化论的思想。它将不同的提示词策略视为“种群”中的个体，通过“突变”（修改提示词）和“杂交”（融合不同提示词的优点）来迭代地产生新的、更优的“后代”。
  • 利用自然语言反馈的反思 (Reflection)：这是GEPA的灵魂所在。它能让大模型分析自身在执行任务过程中的推理轨迹和最终结果（成功或失败），像人类一样进行“反思”和“复盘”，从而找出提示词中的薄弱环节并提出针对性的改进建议。
  • 基于帕累托的候选选择 (Pareto-based Selection)：为了避免陷入局部最优解（即满足于一个“还不错”但非最佳的策略），GEPA采用帕累托前沿策略来选择候选者。它会保留那些在某些特定任务上表现出“制胜策略”的候选项，从而在探索新可能与利用现有优势之间取得完美平衡。

反思式提示词进化：让AI学会自我诊断与优化

传统优化方法往往将大模型视为一个黑箱，仅根据最终的得分来调整参数。而GEPA的“反思式提示词进化”则打开了这个黑箱，让人工智能具备了自我诊断和迭代优化的能力。
其具体工作流程如下：
  1. 记录轨迹：当AI系统执行一个任务时，GEPA会详细记录其每一步的推理过程、模块的输入输出，以及评估器给出的反馈文本。这些信息共同构成了一条丰富的“诊断轨迹”。
  1. 归因分析：GEPA利用一个LLM来“反思”这些轨迹。它会分析任务的成败究竟是哪个模块的哪个指令导致的。例如，如果代码生成任务失败，反思模块可能会定位到是提示词中关于“错误处理”的指令不够清晰。
  1. 提出新指令：基于归因分析，反思模块会生成一个全新的、经过改进的指令，用于替换旧提示词中的相应部分，从而创建一个新的候选提示词。
这种机制的巧妙之处在于，它将大模型强大的自然语言理解和生成能力，用于优化其自身的行为指令，形成了一个高效的自举（Bootstrapping）闭环。这比单纯依赖标量奖励信号的强化学习要精细和高效得多。

帕累托前沿选择：平衡探索与利用的艺术

在提示词优化的过程中，一个常见的陷阱是“早熟”——过早地锁定一个看似最优的策略，从而错过了全局更优的解。
GEPA通过基于帕累托的候选选择策略，完美地解决了这个问题。想象一下，你有多个候选提示词，有的在任务A上表现最好，有的在任务B上表现最好。传统的“选择最佳”策略可能会只关注平均分最高的那个，然后不断在它身上做小修小补，最终停滞不前。
而GEPA的策略是：
  • 构建帕累托前沿：它会识别出所有“非支配”的候选者。也就是说，只要一个候选提示词至少在一个任务上取得了其他任何候选者都无法超越的最佳分数，它就会被保留在“帕累托前沿”集合中。
  • 保留“制胜策略”：这个集合代表了迄今为止发现的所有“制胜策略”的精华。
  • 概率性选择：GEPA会从这个精英集合中随机抽取一个进行下一轮的“突变”或“杂交”，并给那些在更多任务上取得最佳分数的候选者更高的被选中概率。
这种方法确保了优化过程能够持续地探索多样化的、有潜力的方向，而不是一头扎进局部最优的死胡同里，从而在有限的计算预算内找到性能更高的解。

惊人表现：GEPA如何碾压强化学习？

实验数据是检验算法有效性的唯一标准。GEPA的表现堪称惊艳：
  • 性能与效率双重超越：在所有基准测试中，GEPA的性能比DeepSeek开发的强化学习算法GRPO高出19%，而所需要的rollout（评估）次数仅为后者的1/35。这是一个巨大的效率飞跃。
  • 优于SOTA提示词优化器：与MIPROv2等顶尖的联合指令和少样本优化器相比，GEPA在不同模型（如GPT-4.1 mini）和任务上均表现出显著优势。
  • 更短、更通用的提示词：通过进化得出的指令式提示词，通常比堆砌大量示例的少样本提示词更短，这意味着更低的计算成本和更强的泛化能力。
  • “杂交”策略的潜力：研究还发现，通过“杂交”融合不同优化谱系的优秀模块（GEPA+Merge），还能在GEPA的强大基础上再获得5%的性能提升。

结论与展望

GEPA的出现，不仅仅是提示词工程领域的一个工具革新，更是一种思想上的突破。它证明了利用大模型自身的“反思”能力来进行自我优化，是一条比传统强化学习更具样本效率、也可能更接近通用人工智能（AGI）本质的路径。
未来，这种进化和反思的框架有望被应用到更广泛的AI系统设计中，从多智能体协作到复杂的机器人控制。它让我们看到，未来的AI或许不再仅仅是被动接受训练的工具，而是能够主动进化、自我完善的智能体。
想要获取更多前沿的AI资讯和深度解读，欢迎访问AI门户网站 AIGC.bar (https://aigc.bar)，与我们一同见证人工智能的未来。
Loading...

没有找到文章