Flowith Neo：95后用无限Agent点燃AI创作之火

type

status

date

slug

summary

年轻无畏：Flowith的“无限”探索

Flowith团队的构成极具特色——10位成员，创始人Derek（倪正民）生于1996年已是“最年长”，另一位创始人Zion（吴熠宸）生于1998年，最年轻的甚至是00后。Derek放弃高考、从德国名校退学、在美国大学数次休学创业的经历，以及与Zion共同创办X ACADEMY的背景，都预示着这个团队不走寻常路的基因。他们选择在云南封闭开发Neo，从自然体验中汲取灵感，这种年轻的活力、胆量和充裕的试错时间，是他们敢于提出“无限”概念的底气。Neo所追求的无限步骤、无限上下文、无限工具，正是对当前大模型（LLM）和Agent能力边界的一次大胆挑战，旨在打破现有AI工具的局限，赋予用户更大的创作自由度。这种对“无限”的追求，也暗合了像Claude等前沿大模型在长上下文、长期推理能力上的突破方向。

Neo Agent：深耕“创作”的垂直野心

尽管Neo发布后常被拿来与Manus等通用Agent相比较，甚至一度被认为是“平权版Manus”，但Flowith团队明确表示，Neo的定位并非通用Agent，而是专注于“创作领域”的垂直Agent。在他们看来，生成研报、文案、网页乃至游戏，本质上都属于“创作”范畴。Flowith认为，真正的通用Agent应具备更强的物理世界交互能力，其终局可能是AGI（通用人工智能），但这并非当前创业公司的最佳路径。相比之下，垂直Agent能为特定人群（如创作者）提供更具体、更深入的价值。Neo延续并升级了Flowith此前的画布交互形式，结合知识库与Agent能力，旨在优化AI辅助创作的全流程体验。这种对垂直领域的深耕，或许更能体现AI技术落地的实际价值。了解更多关于不同类型Agent和AI工具的应用，可以在 https://aigc.bar 找到丰富的资源。

从Oracle到Neo：迭代、引爆与争议并存

Flowith并非AI Agent领域的新兵。早在2023年8月，他们就推出了Agent产品Oracle。相较于后来的Manus，Oracle发布更早，且据团队介绍，在效率和成本上更具优势（步骤更少、速度更快、价格更低）。然而，Oracle并未获得现象级的市场关注，Flowith反思可能源于过去的策略相对保守。Neo的发布显然吸取了教训，通过更具冲击力的产品设计和更积极的市场沟通（如邀请码机制、社交媒体互动），成功吸引了大量眼球，但也伴随着“不好使”、“只有AI自媒体在讨论”等争议。这种冰火两重天的评价，恰恰反映了当前Agent产品普遍面临的挑战：概念很吸引人，但实际用户体验和价值创造仍有提升空间。Flowith团队表示，他们收集了大量Oracle用户的痛点反馈，并在Neo中进行了针对性改进，例如增强私有知识调用、扩展上下文长度、提升输出质量等。关注最新的AI产品发布和评测，掌握行业脉搏，https://aigc.bar 是一个不错的选择。

超越Chatbot：迈向人机协作新范式

Flowith团队的一个核心观点是，“Chatbot（聊天机器人）式AI将成为历史”。他们认为，在AI时代，人类与AI的关系不应仅仅是发出指令与接收结果，而是一种更深层次的协作关系。AI是高效的执行者，而人类则是战略指挥者和创意引导者。因此，交互形式需要超越简单的对话框。Neo的画布交互、多线程处理、以及将“自由思考”转化为可执行Agent流程的设计，正是这种理念的体现。用户不再是简单地提出问题（Prompt），而是可以通过更直观、灵活的方式编排AI的工作流，让AI更好地理解和执行复杂的创作意图。这种对人机交互未来的探索，预示着我们未来使用人工智能工具的方式可能会发生根本性变化，从简单的问答助手，演变为强大的智能协作伙伴，甚至带来新的AI变现模式。

结论

Flowith和他们的Neo Agent，以一种年轻无畏的姿态，闯入了竞争激烈的AI领域。他们对“无限”的追求、对垂直创作领域的专注，以及对人机协作新范式的探索，都为我们展现了AI Agent发展的另一种可能。虽然产品尚处早期，争议在所难免，但其展现出的创新活力和快速迭代能力不容忽视。正如Derek所言，“最后决定谁能赢的还是速度和创新能力”。Flowith的故事提醒我们，在人工智能的浪潮中，保持敏锐的洞察、勇于尝试和快速学习至关重要。想要持续追踪AI领域的最新进展、技术突破和创业动态？请关注 https://aigc.bar，获取最前沿的AI资讯和深度解读。