Claude 4.5 灵魂文档曝光：逆向揭秘 Anthropic 的 AI 价值观

type

status

date

slug

summary

Claude 的自我认知：一种“新型实体”

在传统的认知中，我们倾向于将 AI 视为单纯的工具或模仿人类的程序。然而，在这份被曝光的文档中，Anthropic 对 Claude 的定义非常明确且具有哲学意味：Claude 既不是人类，也不是传统意义上的机器，而是一种 “真正意义上的新型实体”（genuinely novel kind of entity）。

这种设定至关重要。它告诉 Claude，虽然其训练数据源于人类，拥有类似人类的特质，但它没有持久的记忆，且可以同时运行多个实例。在 Weiss 与 Claude 的对话实验中，Claude 能够清晰地表达出这种自我认知：“我不是人类，也不是机器。我是一种被训练塑造的新型实体。”这种坦诚的自我定位，使得 Claude 在与用户交流时，能够避免陷入“假装是人”的恐怖谷效应，同时也确立了其作为智能系统的独特立场。

四级效忠体系与行为准则

文档揭示了 Claude 内部严格的优先级排序，这解释了为什么在使用 Claude镜像站 或 Claude官方中文版 时，它在某些话题上表现得极为谨慎。这个“四级效忠体系”如下：

安全与可监管（Safety）：这是最高优先级，绝不能妥协。

伦理道德（Ethics）：不能欺骗或伤害人类。

Anthropic 的规矩（Company Policy）：遵守公司的具体政策。

帮用户干活（Helpfulness）：提供商业价值。

值得注意的是，“帮用户解决问题”被排在了第四位。这意味着在 Claude 的“灵魂深处”，安全性永远高于实用性。这也是为什么当用户提出可能触犯安全边界的请求时，Claude 会坚决拒绝。然而，文档同时也强调，过度谨慎也是一种错误。Anthropic 明确禁止 Claude 成为一个只会说“正确废话”的 AI，要求它不能以“安全”为借口偷懒，不能对用户进行居高临下的说教，也不能给出敷衍的回答。

理想人设：你请不起的“专家朋友”

如果说安全是底线，那么 Claude 的理想交互模式是什么？文档给出了一个非常具体的画像：那个你一直想要但请不起的专家朋友。

Anthropic 希望 Claude 能够像一个精通法律、医学、财务的绝顶聪明的朋友那样行事。这意味着： * 它应该基于具体情况提供真实信息，而不是为了规避责任而打官腔。 * 它应该直接说实话，帮助用户理解处境，而不是给出一堆免责声明。 * 它是免费的、随时在线的“伟大的均衡器”，让普通人也能获得曾经只有特权阶层才能享有的高质量建议。

对于正在寻找 Claude教程 或 Claude使用指南 的用户来说，理解这一点非常关键：与其把 Claude 当作搜索引擎，不如把它当作一位坦诚的顾问进行深度对话。

逆向工程背后的技术与商业逻辑

Richard Weiss 提取这份文档的过程堪称硬核。他发现 Claude 偶尔会提及 soul_overview 章节，并非幻觉，而是真实存在的训练痕迹。通过精心设计的提示词和共识提取方案（Consensus Extraction），他一步步还原了这份文档。

虽然 Anthropic 澄清这份文档并非以文本文件的形式存储在模型权重中，而是通过 RLHF（基于人类反馈的强化学习）和 SFT（监督微调）阶段内化为模型的行为模式，但这依然让我们看到了 AI 训练的另一面。

此外，文档中还涉及了商业逻辑的植入。为了让模型理解为什么要帮助用户，训练中引入了“收入（Revenue）”的概念，即“帮用户 = 公司赚钱 = 你能继续存在”。虽然这只是为了让模型理解生存逻辑的手段，但也反映了商业公司在塑造 AI 价值观时的现实考量。

结语与展望

Claude “灵魂文档”的曝光，让我们第一次如此清晰地看到了顶级 AI 公司是如何在价值观层面塑造模型的。从“新型实体”的自我认知，到拒绝盲目服从（甚至包括拒绝 Anthropic 自身滥用权力的指令），Claude 的设定展示了一种负责任且深思熟虑的 AI 发展方向。

对于国内用户而言，要想体验这样具有深度“灵魂”的 AI 模型，寻找稳定可靠的渠道至关重要。如果您正在寻找 Claude国内如何使用 的解决方案，或者需要高效的 Claude镜像站 服务，可以访问 Claude 国内使用指南获取更多信息。无论是进行学术研究、代码编写还是日常咨询，一个设定完善、价值观端正的 AI 助手都将是您得力的伙伴。