清华天才姚顺宇出走Anthropic，转投DeepMind背后三大信号

type

status

date

slug

summary

从理论物理到AI：一位天才的跨界抉择

姚顺宇的职业起点是理论物理，一个充满智力挑战但近年来面临发展瓶颈的领域。他在博客中坦言，离开物理学主要是因为该领域“多年来已缺乏新的实验数据支撑”，导致理论工作的价值难以被客观评判。在一个缺乏实验指引的环境中，系统性的进步变得异常困难。

这促使他将目光投向了对年轻人更具吸引力的两大前沿方向：量子计算（QC）和人工智能（AI）。尽管他相信量子计算的远期潜力，但他认为其当前的瓶颈主要在实验层面。相比之下，AI，特别是大模型（LLM） 领域，展现出一种独特的魅力。

姚顺宇将当前的大模型研究比作17世纪的热力学。那时，科学家们尚不清楚“热”的本质，但这并未妨碍他们通过系统性的实验总结出波义耳定律等关键规律，并最终催生了热机革命。同样，今天的我们虽然没有完全理解大型神经网络的内部机理，但通过Scaling Law（规模法则）等系统性研究，已经能够持续推动模型能力的边界。这种“理论未满，但实验先行”的科研范式，正是吸引他投身AI研究的关键所在。

Anthropic风波：价值观与个人选择的冲突

姚顺宇的离职声明中，最引人注目的是他将40%的原因归结于对Anthropic价值观的“强烈反对”。他明确指出，Anthropic在公开声明中将中国列为“敌对国家”的做法，是他无法继续留下的主要原因之一。

这一事件凸显了地缘政治如何渗透到前沿科技领域，并对顶尖人才的职业选择产生实质性影响。姚顺宇强调，他相信公司内部大多数人并不同意这种说法，但这一个体与公司公开立场之间的巨大鸿沟，最终迫使他做出了离开的决定。这不仅是他个人的抉择，也向整个AI行业发出了一个明确信号：企业价值观和文化，尤其是在处理国际关系时的立场，已成为吸引和留住全球顶尖人才的关键因素。对于密切关注AI新闻和AI日报的从业者而言，这是一个不容忽视的行业风向标。

告别与前行：为何DeepMind是下一站？

除了价值观冲突，姚顺宇也提到了另外60%的复杂原因，虽未明说，但其职业发展的考量已清晰可见。他认为，自己的AI生涯始于Anthropic，不希望个人经验和认知被单一实验室所局限。

这背后反映了AI研究领域的一个新趋势：随着竞争加剧，核心研究团队（如Anthropic）已不再像过去那样频繁公开发表论文。这种“闭源”趋势虽然有助于保护商业机密，但也限制了研究人员的学术交流和视野拓展。对于追求个人成长的顶尖人才而言，接触多元化的研究环境、方法论和团队文化至关重要。

选择加入谷歌DeepMind，无疑是姚顺宇为了拓宽视野、在更广阔的平台上继续探索AGI（通用人工智能）的战略性一步。DeepMind作为AI领域的黄埔军校，拥有深厚的研究积累和相对更开放的学术传统，能为他提供一个全新的视角和更丰富的资源。

结论：人才流动背后的行业变局

姚顺宇从Anthropic到DeepMind的“一跳”，远不止是一次简单的跳槽。它清晰地揭示了当前AI行业的几大趋势： 1. 研究范式的吸引力：对于理论背景深厚的科学家，AI领域“实验驱动、系统探索”的模式展现出强大吸引力。 2. 价值观的决定性作用：企业在政治和道德问题上的立场，正日益成为影响人才去留的核心变量。 3. 开放与封闭的博弈：顶尖人才渴望开放的学术环境，而公司的“闭源”策略可能导致人才流失。

这场顶尖人才的流动，是全球AI竞争白热化的缩影。对于每一个关注人工智能未来的人来说，这都是一个值得深思的案例。想要获取更多深度的AI资讯和行业动态，可以访问像 AIGC.bar（https://aigc.bar）这样的AI门户网站，它能帮助你及时掌握OpenAI、Claude、ChatGPT等前沿技术的最新进展。毕竟，人才是推动这场技术革命最核心的动力。